Gericht verzögert Microsoft vs Lindows Versuch

Der Gerichtsfall zwischen Microsoft und dem Desktop-Linux-Macher Lindows.com, über Microsoft-Eigentümer des Wortes “Windows”, wurde für mindestens weitere drei Monate verzögert.

Die Gerichtsverhandlung, die im Laufe dieses Jahres in Gang gesetzt werden sollte, wurde durch den Richter verzögert, Lindows.com mehr Zeit zu geben, die Dokumente in Bezug auf den Fall 1992 zwischen Apple und Microsoft zu durchsuchen. In diesem Fall argumentierte Microsoft erfolgreich, dass es nicht gegen das Urheberrecht von Apple verstoßen hätte, da die Mac OS-Fenster-GUI von anderen Firmen verwendet worden war. Lindows ist ähnlich argumentiert, dass das Wort ‘Fenster’ weit verbreitet war, bevor Microsoft erschien auf der Bühne, so kann es nicht ‘Besitz’.

Dieses Mal hat das US-Bezirksgericht in Seattle den Prozeß für den 1. März 2004 wegen eines “Planungskonflikts” umprogrammiert.

Der Fall begann im Dezember 2001, als Microsoft Lindows verklagte und einen Richter bat, die Firma zu schließen. Die Software-Riese behauptet Lindows war mit einem Namen, der seine Marke gegen seine Flaggschiff-Produkt, Windows verletzt. Microsoft behauptete Lindows zielte zweifellos darauf, Menschen durch einen ähnlichen Namen wie Windows zu täuschen.

Innovation, Brasilien und Großbritannien unterzeichnen Tech-Innovation-Abkommen, Regierung: Großbritannien, Blockchain-as-a-Service für den Einsatz in der britischen Regierung genehmigt Sicherheit, diese Zahlen zeigen, dass Internetkriminalität ist eine viel größere Bedrohung als jeder zuvor dachte, Sicherheit, Internet der Dinge Sicherheit Ist schrecklich: Hier ist, was zu tun, um sich zu schützen

Doch später im selben Jahr verweigerte der US-Bezirksrichter John Coughenour den Antrag von Microsoft, die Lindows-Website zu schließen, und fragte, ob das Unternehmen sogar das Recht auf das Wort “Fenster” habe. Microsoft fragte der Richter zu überdenken, aber nach Überprüfung der Fall weiter, weigerte er sich erneut, die Lindows-Website heruntergefahren.

Von diesen Entscheidungen gestützt, bat Lindows den Richter, den Fall insgesamt auszulösen und argumentierte, dass die Marke von Microsoft ungültig sei, weil “windows” ein Oberbegriff sei. Stattdessen sagte Coughenour, dass beide Seiten substantielle Beweise zu ihren Gunsten vorgelegt haben, und eine Jury sollte die Sache entscheiden.

“Der Test der Beurteilung, ob ein Begriff für eine Klasse von Gattungen generisch ist, ist die primäre Bedeutung des Begriffs für die relevante Öffentlichkeit”, schrieb Coughenour.

Diese Website News.com Lisa M. Bowman trug zu diesem Bericht.

Brasilien und Großbritannien unterzeichnen Tech-Innovation-Abkommen

Blockchain-as-a-Service für den Einsatz in der britischen Regierung zugelassen

Diese Zahlen zeigen Cyberkriminalität ist eine viel größere Bedrohung als jeder vorher dachte

Internet der Dinge Sicherheit ist schrecklich: Hier ist, was zu tun, um sich zu schützen